نسرین ستوده وکیل شاپرک شجری‌زاده یکی از دختران خیابان انقلاب که برای دومین بار به دلیل درآوردن روسری از سر بازداشت شد به کمپین حقوق بشر در ایران گفت موکلش غروب ۲۶ اردبیهشت ماه با قرار وثیقه ۱۰۰ میلیون تومانی از زندان کاشان آزاد شده است. ….

به گفته خانم ستوده پرونده‌ او نیز برای رسیدگی به تهران فرستاده شده است.

کمپین حقوق بشر ایران:
شاپرک شجری‌زاده به دلیل افتادن روسری از سر در حالی که باغ فین کاشان در حال قدم زدن بوده در تاریخ ۱۸ اردبیهشت ماه به همراه فرزند ۹ ساله‌اش بازداشت شد. پسر او ساعتی پس از بازداشت آزاد گشت. خانم شجری‌زاده در اعتراض به بازداشت موقتش از تاریخ ۱۸ اردبیهشت ماه دست به اعتصاب غذا خشک زده بود. خانم ستوده در گفت‌وگویی با کمپین در تاریخ تاکید کرده بود که موکلش «فقط آب می‌خورد.»

پیش از این نسرین ستوده در گفت‌وگو با کمپین با اظهار اینکه در روز ۲۴ اردبیهشت ماه قرار وثیقه «سنگین» ۱۵۰ میلیون تومانی برای او صادر شده، گفت موکلش قادر به تامین چنین قرار وثیقه‌ سنگینی نیست.

سه روز پس از تعیین این قرار وثیقه، شاپرک شجری‌زاده با همان قرار وثیقه ۱۰۰ میلیون تومانی که براساس آن اولین بار آزاد شد و هنور در پرونده‌اش موجود است مجددا آزاد شد و پرونده او برای رسیدگی به تهران فرستاده شد.

شاپرک شجری‌زاده یکی از دختران خیابان انقلاب است که اوایل اسفند ماه ۹۶ به دلیل برداشتن روسری خود در خیابان قیطریه بازداشت و روز نهم اسفند ماه با قرار وثیقه آزاد شد. او متهم به «تظاهر به بدحجابی» و «تشویق به فساد» شد. به گفته نسرین ستوده، وکیل او، دادگاه شاپرک شجری‌زاده برای این پرونده قرار است روز ۲۰ خرداد ماه در شعبه ۱۰۸۹ دادگاه کیفری استان تهران برگزار شود.

او مجددا در تاریخ ۱۸ اردبیهشت ماه به دلیل افتادن روسری از سر در باغ فین کاشان بازداشت شد و مجددا متهم به دو اتهام سابق از سوی شعبه سوم بازپرسی دادسرای کاشان شد. اما خانم ستوده پس از دومین بازداشت او در گفت‌وگویی با کمپین در تاریخ ۲۴ اردبیهشت ماه با اظهار اینکه مبانی اتهامات موکلش غیرقانونی است، گفت: «مدارکی که مبنای اتهامات او عنوان شده، عکس‌هایی است که او در صفحه اینستاگرامش گذاشته است. اما طبق قانون به هیچ عنوان عکس مدرکی برای اثبات جرم محسوب نمی‌شود. همچینن عملی که شاپرک انجام داده با دو اتهامی که برای او صادر شده مطابقت ندارد و عکس در فضای مجازی هم نمی‌تواند مبنای قانونی برای اثبات جرم باشد. من دفاعیه خودم را چند روز دیگر به دادگاه می‌دهم و امیدوارم که تاثیری داشته باشد و خانم شجری‌زاده آزاد شود.»

خانم ستوده همچنین گفته بود: «سوالم این است که چرا فوری زنی به علت عدم رعایت حجاب یا بدحجابی یا لباس تنگ یا کوتاه یا داشتن روژلب بازداشت می‌شود اما در جرم‌های مانند قتل و دزدی هم به این سرعت فرد مشکوک بازداشت نمی‌شود. سوالم این است که چرا زنان روزانه باید به این شکل بازداشت شوند. این رفتارها از مصادیق خشونت علیه زنان است.»