معاون دفتر رییس جمهوری گفت: براساس نتایج هیات ویژه بررسی حادثه پلاسکو، وزارت راه و شهرسازی نسبت به اعمال مقررات ایمنی و مسایل ساختمان کم توجه بوده و وزارت کشور در اجرای مقررات ملی ساختمان اقدام مؤثری نکرده است ….

بی بی سی:
به گزارش روز پنجشنبه ایرنا، حمید ابوطالبی در صفحه فیس بوک خود نوشت: در جلسه استماع گزارش حادثه پلاسکو، ‘هیات ویژه گزارش ملی پلاسکو’، گزارش خود را در حضور رییس جمهوری ارایه کرد. وی افزود: این هیات ویژه در این گزارش بیان کرد؛ حادثه پلاسکو به نقطه عطفی در کشور تبدیل شده و هیات در تلاشی فشرده در خلال دو ماه، گزارش ملی کامل خود را تهیه کرده است؛ هیات در گزارش خود که با همکاری ۱۴۷ نفر متخصص و طی مکاتبات و استماعات فراوانی تهیه شده است شعار «پلاسکو را فراموش نکنیم»، را سرلوحه اقدامات خود قرار داده است.
وی یادآور شد: هیات ۶ کمیته تخصصی و یک کمیته مشترک روش‌ ها و تلفیق را تشکیل داده و در گزارش خود به این نتایج رسیده است که اگر حداقل‌ هایی از استاندارد ایمنی رعایت شده بود، حادثه پلاسکو رخ نمی‌داد و حداقل خسارت ایجاد می‌شد.

معاون سیاسی دفتر رییس جمهوری گفت: از دیگر نتایج بررسی این هیات ویژه این بود که وقوع حریق یک اتفاق انسانی بوده است، دما ظرف یکی دو ساعت به نزدیک ۶۰۰ تا ۷۰۰ درجه رسیده و دما در زیر آوار بالای هزار درجه بوده است.

ابوطالبی افزود: نقشه‌های سازه در درون ساختمان بوده و در نتیجه سوخته و از بین رفته است، سازه از داخل روی چهار ستون قرار داشته، که البته در زمان ساخت تقریبا قابل قبول بوده است. وی ادامه داد: براساس نتایج هیات ویژه بررسی حادثه پلاسکو، مرحله اول فرو ریختن، کف طبقه یازدهم بوده است؛ مرحله دوم، سقف‌های بخش‌های دیگری از ساختمان (وفق نقشه ضمیمه) می‌ریزد و در مرحله سوم سایر قسمت‌های بالایی ساختمان ریزش می‌کند. خرابی کف‌ها به ترتیب از بالا به پایین اتفاق می‌افتد، نحوه خرابی، خرابی زنجیره‌ای بوده است که به سرعت سبب فروریختن طبقات می‌ گردد.

معاون سیاسی دفتر رییس جمهوری گفت: براساس این گزارش، سرعت ریزش کف‌ها شبهه ایجاد انفجار را برای شاهدان ایجاد کرده است درحالی که هیچ شواهدی برای انفجار برنامه‌ریزی شده و یا گسترده عمده در ساختمان پیدا نشده است. ابوطالبی افزود: هیات، اشکالات فرماندهی عملیات اطفاء و مدیریت بحران مانند وجود دستگاه‌های اجرایی متعدد و موازی کاری و هم‌پوشانی در موضوعات واحد به ویژه ضعف نهاد هماهنگ‌کننده و عدم وجود الگوی از پیش تعیین شده برای اطفاء را برشمرد و گفت اگر در مدیریت میدان، شیوه علمی برای اطفاء به کار می رفت حادثه کنترل شده بود، چراکه امکانات آتش نشانی برای اطفاء کافی بوده است. وی ادامه داد: براساس گزارش هیات ویژه بررسی حادثه پلاسکو، بنیاد مستضعفان که مالک ساختمان بوده است، اقدام جدی‌ در وظایف خود نکرده و شهرداری در اجرای کامل و به موقع بند ۱۴ ماده ۵۵ قانون کوتاهی داشته و وزارت کار در بازرسی حفاظت فنی از کارگاه‌های واقع در ساختمان پلاسکو کوتاهی انجام داده است.

معاون دفتر رییس جمهوری گفت: براساس نتایج هیات ویژه بررسی حادثه پلاسکو، وزارت راه و شهرسازی نسبت به اعمال مقررات ایمنی و مسایل ساختمان کم توجه بوده و وزارت کشور در اجرای مقررات ملی ساختمان اقدام مؤثری نکرده است؛ همچنین شورای مدیریت ساختمان به مساله ایمنی فضای کاری کسبه و ساختمان کم توجهی کرده و سازمان آتش نشانی ابزار قانونی برای انجام وظایف خود را نداشته است. ابوطالبی افزود: همچنین در شهرسازی رعایت ضوابط ارتفاعی، حجمی، کاربری براساس طرح تفصیلی شهرهای بزرگ انجام نمی شود و شهرهای بزرگ به شکل بسیار پرخطری در حال توسعه هستند، ۶۴ درصد منازل کشور فاقد هرگونه تجهیزات ایمنی در برابر آتش هستند؛ در کتب درسی کشور راجع به ایمنی آتش هیچ چیز وجود ندارد. وی ادامه داد: صدا و سیما برای پخش برنامه‌های ایمنی و آموزشی سازمان آتش نشانی – خلاف مقررات – درخواست هزینه می کرده است.
معاون سیاسی دفتر رییس جمهوری گفت: این حادثه باید به نمادی برای تغییرات مبنایی در ایمنی شهرها تبدیل شود.

به گزارش ایرنا، حادثه آتش سوزی ساختمان پلاسکو ۳۰ دی ماه ۹۵ رخ داد که ۱۶ آتش نشان و تعدادی شهروند جان باختند.