در جریان جلسه امروز اعضای فراکسیون رهروان ولایت، فراکسیون اکثریت مجلس نهم، با محمدسرافراز رئیس سازمان صداوسیما، آقای سرافراز به خاطر پوشش انتقادی اخبار مرتبط با توافق هسته ای در رادیو – تلویزیون سراسری ایران مورد انتقاد قرار گرفت. ….

بی بی سی:
کاظم جلالی رئیس فراکسیون رهروان ولایت، یکشنبه ۱۰ آبان گفت که در جریان جلسه امروز، نمایندگان مجلس انتقادهای خود درباره “مسائل کلان رسانه ملی” و از جمله نحوه پوشش برجام را مطرح کرده و “اتفاق نظر نمایندگان بر این بود که تصمیمات در خصوص مسائل مذکور به صورت شایسته و بایسته در رسانه ملی انجام نشده است”.

برخی از نمایندگان مجلس، صدا و سیما را متهم می کنند که نسبت به توافق هسته ای موضع بی طرفانه نداشته و به ویژه در جریان بحث های کمیسیون ویژه مجلس برای بررسی برجام، اظهارات مخالفان این توافق را به گونه ای برجسته تر از استدلال های مذاکره کنندگان هسته ای بازتاب داده است. کمال الدین پیرموذن نماینده اردبیل، امروز گفت که “عموم نمایندگان” حاضر در جلسه نسبت به “سیاه نمایی برجام توسط صداوسیما” اعتراض داشته و از جمله، به عدم پخش تلویزیونی اظهارات محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه و محمد نهاوندیان رئیس دفتر رئیس جمهور در کمیسیون ویژه انتقاد کرده اند.

در جلسه ۲۴ شهریور کمیسیون برجام، محمدحسن ابوترابی فرد نایب رئیس مجلس هم با انتقاد از غیبت دوربین های تلویزیون در حین صحبت مقام های دولتی گفته بود: “چرا وقتی سعید جلیلی [مذاکره کننده سابق هسته ای ایران] در جلسه حضور دارد همه دوربین‌ها حاضر هستند، اما حالا حضور ندارند؟” در اظهارنظری جداگانه در پایان جلسه یکشنبه، ابوذر ندیمی نماینده لاهیجان اظهار داشت که “حدود ۳۰ تا ۴۰ نفر از نمایندگان با تمرکز بر برجام و پوشش تلویزیونی آن انتقاداتی را در این جلسه مطرح کرده اند”.

امکان “تحقیق و تفحص” از صدا و سیما
امروز همچنین، بهروز نعمتی عضو شورای مرکزی فراکسیون رهروان ولایت گفت که به کارگیری افراد “حاشیه دار” همچون معاون سعید جلیلی در برخی از معاونت های صدا و سیما مورد انتقاد نمایندگان قرار گرفته است. اشاره این نماینده، ظاهرا به پیمان جبلی معاون رسانه ای آقای جلیلی در زمان دبیری شورای عالی امنیت ملی است که اکنون، در جایگاه معاون خبر صدا و سیما قرار دارد.
آقای نعمتی افزود: “سوال دیگر ما از رئیس رسانه ملی در این زمینه این بود که با وجود مشخص بودن تعداد مخالفان برجام ، چرا در رسانه ای که باید ملی باشد، صدای مخالفان بلندتر از صدای موافقان بود؟ در حالی که از صداهای دیگری که در مجلس وجود داشت و صدای اکثر نمایندگان هم بود، غافل شدید؟” وی تاکید کرد که وی و همفکرانش در مجلس اگر نیاز باشد، در واکنش به عملکرد صدا و سیما “از ابزارهایی همچون تحقیق و تفحص از مجموعه صداوسیما و تهیه گزارش برای قرائت در صحن علنی و افکار عمومی استفاده خواهند کرد”.

غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی نماینده رشت نیز، با ذکر اینکه “مجلس به تخلفات این سازمان رسیدگی خواهد کرد” گفت که “قاطبه نمایندگان”، “ظلمی که صدا و سیما نسبت به برجام اعم از مجلس و تیم مذاکره کننده داشت” را مورد انتقاد قرار داده اند. این نماینده مجلس ادامه داد: “صدا و سیما ظلم و حمله خود به برجام، مجلس و تیم مذاکره کننده را به رهبری منتسب می کرد و ادعا داشت چون رهبری نسبت به برجام انتقاد داشتند ما هم مجبور شدیم این گونه عمل کنیم. در حالی که این گونه نبوده است.”

آیت الله خامنه ای، با تقدیر از تیم مذاکره کننده هسته ای ایران، فرمان اجرای برجام را صادر کرده، اما آن را دارای “نقاط ابهام و ضعف‌های ساختاری” دانسته است.
چند روز پیش، آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی، از مراجع تقلید شیعه نیز، نحوه پوشش رادیو – تلویزیونی بحث های مرتبط با مذاکرات هسته ای ایران را مورد انتقاد قرار داده بود.
وی با اشاره به برنامه‌های رادیو تلویزیون ایران در مورد برجام گفته بود: “من خودم برخی برنامه‌ها را در مورد مساله برجام گوش می‌دادم، دیدم یک کمی از خط اعتدال خارج و یک جانبه شد.”