دورخیز برای حذف هاشمی از خبرگان
انتشار سندی از مذاکرات هیات موسس دانشگاه آزاد بر سر مساله وقف توسط رسانه‌های نزدیک به دولت و سپاه، باعث ایجاد موج جدیدی از حملات به هاشمی‌رفسنجانی شده است.
خودنویس:
انتشار سندی از مذاکرات هیات موسس دانشگاه آزاد بر سر مساله وقف توسط رسانه‌های نزدیک به دولت و سپاه، باعث ایجاد موج جدیدی از حملات به هاشمی‌رفسنجانی شده است. رئیس مجلس خبرگان رهبری در این مذاکرات گفته است: «ولی فقیه خوب است، ولی اشکالش این است که بعدا اگر نظام ما ولی فقیه نداشته باشد، اگر ما بخواهیم وقف ابدی باشد که نمی‌شود بگوییم ولی فقیه، ممکن است نظام ما ولی فقیه نداشته باشد… تعدادی علی البدل داشته باشد که در صورت حادثه جایگزین شود.»
آن‌گونه که سایت‌های اصول‌گرا بر اساس تحقیقی که به گزارش گروه فضاى مجازى خبرگزارى فارس کرده نوشته‌اند، هاشمی‌رفسنجانی در این جلسه پیشنهاد یکی از اعضا را که گفته بود در صورت فوت کلیه یا اکثریت اعضای موسس در یک زمان، ولی فقیه تصمیم گیری کند و این مساله در اساسنامه گنجانده شود رد کرده و می‌گوید: «ولی فقیه خوب است، ولی اشکالش این است که بعدا اگر نظام ما ولی فقیه نداشته باشد، اگر ما بخواهیم وقف ابدی باشد که نمی‌شود بگوییم ولی فقیه، ممکن است نظام ما ولی فقیه نداشته باشد… تعدادی علی البدل داشته باشد که در صورت حادثه جایگزین شود.»
آن‌گونه که هفته‌نامه ۹ دی نوشته است، این سخنان مربوط به «جلسه هیات امنای دانشگاه آزاد به تاریخ ۷ اسفند ۸۷ در خصوص موضوع وقف اموال دانشگاه آزاد و تغییر اساسنامه» است. این نشریه اعلام کرده است که صورت‌جلسه این مذاکرات از طریق برخی منابع در اختیارش قرار گرفته است.
در این جلسه که میرحسین موسوی هم در آن حضور داشته است، هاشمی همچنین اضافه کرده است: «اگر بدهیم به اختیار ولایت فقیه، خیلی آسان مثل بقیه جاها در مسیرهایی می‌افتد که نمی‌خواهیم. مثل بنیاد مستضعفان و تبصره ۸۲ می‌شود؛ آن‌ها هم اموال‌شان کمتر از دانشگاه آزاد نیست. آن‌وقت آدم نمی‌داند چه اتفاقی ممکن است بیفتد.»
هوز هیچ یک از اعضای هیات امنای دانشگاه آزاد یا نزدیکان هاشمی، نسبت به این قضیه واکنشی نشان نداده‌اند. این در حالی است که پیش از این سایت هاشمی‌رفسنجانی، به سرعت در مقابل موارد این چنینی، موضع می‌گرفت.
انتشار این سند باعث شده است که سایت رجانیوز، با انتشار تحلیلی، چنین بنویسد: «شاید گفته شود این ادبیات هاشمی سهو لسان بوده و نه اعتقاد قلبی هاشمی؛ این احتمال، هر چند ممکن است اما با بررسی مواضع هاشمی قبل از فتنه سبز تا امروز به همگان ثابت می‌کند که این، سهو لسان نیست بلکه نشان از تغییر نگاه هاشمی به این مقوله دارد. با این حساب باید پرسید در این صورت آیا واقعاً هاشمی رفسنجانی باز هم باید بر صندلی ریاست خبرگان تکیه بزند؟ سستی در اعتقاد به ولایت فقیه چگونه با چنین جایگاهی تطابق دارد؟»
دور جدیدی از حملات به هاشمی‌رفسنجانی، از چندی پیش و پس از نزدیک شدن به موعد انتخابات هیات رییسه مجلس خبرگان آغاز شده است. این حملات در روزهای گذشته، و پس از موضع‌گیری وی دربرابر اتفاقات روز ۲۵ بهمن، شدت بیشتری یافت.
هاشمی در گفت‌وگویی کوتاه با صدا و سیمای جمهوری‌اسلامی، درباره روز ۲۵ بهمن گفته بود: «باید همه اقشار جامعه به قانون احترام بگذارند و هر اقدامى که با قانون مطابقت نداشته باشد ضربه‌زننده به مملکت و خود انسان و به فتواى امام راحل(ره) حرام است.»
وی حاضر به موضع‌گیری مستقیم درباره موسوی و کروبی و دعوت آنان از مردم برای راه‌پیمایی نشده بود. همین مساله باعث شد که موجی از انتقادات به سمت هاشمی سرازیرشود.
حمید رسایی، از اصول‌گرایان تندروی حامی احمدی‌نژاد در مجلس، در این باره چنین اظهارنظر کرده بود: «چرا اکنون و پس از آنکه مردم در ۲۲ بهمن حاضر شدند و آن حماسه ده‌ها میلیونی را آفریده‌اند و با اقتدار اغتشاش ۲۵ بهمن را هم خنثی کردند برخی از خواص در مصاحبه با شبکه خبر دم از قانوگرایی و وحدت می‌زنند؟ چرا وقتی رهبر انقلاب در نماز جمعه ۲۹ خرداد ۸۸ راهکارهای قانونی و وحدت آمیز را مطرح کردند این حرف‌ها را نزدند؟ چرا در مواقع اغتشاش و آشوب های خیابانی و آتش زدن بانک ها این سخن ها به میان نیامد؟ مثلا زمانی که در تهران چادر از سر زنان کشیدند و یا مادر و دختری را به ضرب گلوله شهید کردند. زمانی که در خرداد ۸۸ دعوت به آشوب شد و یا آنگاه که خاتمی شب قبل از عاشورای سال ۸۸ طی جلسه‌ای اقدام به برنامه ریزی برای آشوب می‌کرد. چرا وقتی شعار مرگ بر اصل ولایت فقیه داده می شد، این خواص از قانون و وحدت سخن نگفتند؟»
بسیاری از ناظران، این حملات را زمینه‌سازی برای حذف هاشمی از ریاست مجلس خبرگان می‌دانند. پیش از این به موازات تلاش برخی گروه‌های اصول‌گرا برای کاندیدا شدن آیت‌الله مهدوی‌کنی در انتخابات هیات رییسه مجلس خبرگان، مجتبی ذوالنور نیز خبر از احتمال حذف هاشمی از ریاست مجلس خبرگان داده بود.
وی در سخنان خود، گفته بود: «خبرگان رهبری خودشان تشخیص خواهند داد و عمل خواهند کرد، البته مردم می‌توانند از نمایندگانشان در مجلس خبرگان رهبری مطالبه داشته باشند.»
ذوالنور همچنین در سخنان خود هاشمی را به «ستون فتنه» تشبیه کرد: «در فتنه سال گذشته، فتنه‌گران اساس نظام، مقدسات و ولایت‌فقیه را هدف قرار دادند و متاسفانه آقای هاشمی هم به ستون طرفداران این خیمه تبدیل شده است.»
از طرف دیگر، وب‌سایت رجانیوز نیز، با انتشار تحلیلی درباره عدم حضور هاشمی در نماز جمعه هفته گذشته که به امامت آیت‌الله خامنه‌ای برگزار شد با اشاره به عدم حضور هاشمی در نمازجمعه ۲۹ خرداد سال گذشته، آن را نشانی از این مساله دانست که هاشمی «با اراده شخصى قصد منزوى کردن خود و کناره‌گیرى را» دارد.
رجانیوز همچنین نوشت: «پیش‌بینی می‌شود این انزوا طلبی هاشمی رفسنجانی و اصرار بر اشتباهات پیشین، وی را از ریاست مجلس خبرگان نیز به کناری بگذارد.»
رجانیوز در حالی ای پیش‌بینی را مطرح کرده است که روز دوشنبه، با انتشار متن کامل سخنان حجت‌الاسلام پناهیان، نوشته بود: «چشم جهانیان به جلسات مجلس خبرگان که در آینده نزدیک تشکیل می‌شوند، خواهد بود… ما چه انتظارى داریم؟ ما انتظار داریم مجلس خبرگان در جهت تقویت رهبرى آن کار ى را بکند که تا به حال نکرده، یعنى کارى بکند که لکه ننگین فتنه ۸۸ براى همیشه پاک و فضا براى آینده‌اى بهتر فراهم شود.»
پیش از این روزنامه کیهان نیز، خبر از «غرق شدن و نابودی» هاشمی داده بود: «اظهارات اخیر هاشمى رفسنجانى مبنى بر اینکه همچنان به مواضع خود در تیرماه ۸۸ معتقد است، در تناقض با دیگر اظهارات وى مبنى بر اطاعت از رهبرى به عنوان حجت شرعى و عقلى قرار دارد. از سوى دیگر ۱۹ ماه پس از آغاز فتنه بزرگ، اکنون معلوم شده که مساله فتنه‌گران نه انتخابات و پیروزى این نامزد یا آن نامزد بلکه ستیزه جویى با اسلام و حذف آن از حاکمیت، معارضه و فحاشى علیه حضرت امام خمینى و میراث بزرگ ولایت فقیه و قانون اساسی، تخطئه انقلاب اسلامى و جمهورى اسلامی، و میداندارى به نفع آمریکا و رژیم صهیونیستى بود و نهایتا نیز به رسوایى و حرمت شکنى بزرگ در عاشوراى سال ۸۸ منجر شد و تودهنى لازم را از ملت بصیر ایران دریافت کرد. با این اوصاف تاکید آقاى هاشمى رفسنجانى بر اینکه همچنان در تیرماه ۸۸ (یک ماه پس از انتخابات) متوقف مانده و حوادث روشنگر و عبرت آموز ۷ ماهه و ۱۸ماهه پس از آن را نمی‌بیند، بسیار سوال برانگیز به نظر مى رسد و از این واقعیت حکایت مى کند که جریان ترتیب دهنده فتنه به عنوان جریان در حال غرق شدن و نابودی، در تلاش است آقاى هاشمى را نیز با خود هم سرنوشت کند یا با قربانى کردن وی، موقتا فرصتى براى نجات از نابودى پیدا کند.»
بسیاری از حامیان احمدی‌نژاد، هاشمی را رهبر اصلی اعتراضات در کشور می‌دانند. غلام‌حسین الهام، عضو سابق حقوق‌دان شورای نگهبان و از حامیان احمدی نژاد در یک جلسه دانشجویی در دانشگاه تهران، از هاشمی‌رفسنجانی به عنوان «نقطه اتکای فتنه» نام برده و گفته بود: «اگر در قضیه فتنه آقاى هاشمى نبود و در آن موقع از اتفاقاتى که رخ می‌داد، اعلام برائت می‌کرد و شفاف موضع می‌گرفت، ما براى خواص اینقدر آسیب نداشتیم. آیا روز قدس، ۱۳ آبان و عاشورا کافى نبود که آقاى هاشمى با هویت این جریان آشنا شود؟ چقدر مقام معظم رهبرى در این ارتباط با سعه صدر برخورد کردند. چرا آقاى هاشمى سکوت کردند و جواب ندادند؟»
مشاور حقوقی احمدی‌نژاد درباره آنچه که از آن با عنوان «سکوت هاشمی» یاد می‌شود، گفت: «آقاى هاشمى سکوت نکرده، بلکه این جریان را مدیریت می‌کند. فتنه تکیه‌گاه دارد و این تکیه بسیار مهم است. این تکیه‌گاه دارد این جریان را مدیریت می‌کند و قرار است این تکیه‌گاه آسیبى نبیند.» وی همچنین اضافه کرد بود: «این جریانات در این فضا مرده‌اند، البته اگر اتفاقى نیفتد، آن کسى که به آن می‌دمد ایشان (هاشمى رفسنجانى) است.»آن‌گونه که سایت‌های اصول‌گرا نظیر رجانیوز نوشته‌اند، هاشمی‌رفسنجانی در این جلسه «پیشنهاد یکی از اعضا را که گفته بود “در صورت فوت کلیه یا اکثریت اعضای موسس در یک زمان، ولی فقیه تصمیم گیری کند و این مساله در اساسنامه گنجانده شود” رد کرده و می‌گوید: “ولی فقیه خوب است؛ ولی اشکالش این است که بعداا اگر نظام ما ولی فقیه نداشته باشد، اگر ما بخواهیم وقف ابدی باشد که نمی‌شود بگوییم ولی فقیه؛ ممکن است نظام ما ولی فقیه نداشته باشد… تعدادی علی البدل داشته باشد که در صورت حادثه جایگزین شود.»
آن‌گونه که خبرگزاری فارس، وابسته به سپاه پاسداران نوشته است، این سخنان مربوط به «جلسه هیات امنای دانشگاه آزاد به تاریخ ۷ اسفند ۸۷ در خصوص موضوع وقف اموال دانشگاه آزاد و تغییر اساسنامه» است. این نشریه اعلام کرده است که صورت‌جلسه این مذاکرات از طریق برخی منابع در اختیارش قرار گرفته است.
در این جلسه که میرحسین موسوی هم در آن حضور داشته است، هاشمی همچنین اضافه کرده است: «اگر بدهیم به اختیار ولایت فقیه، خیلی آسان مثل بقیه جاها در مسیرهایی می‌افتد که نمی‌خواهیم. مثل بنیاد مستضعفان و تبصره ۸۲ می‌شود؛ آن‌ها هم اموال‌شان کمتر از دانشگاه آزاد نیست. آن‌وقت آدم نمی‌داند چه اتفاقی ممکن است بیفتد.»
هنوز هیچ یک از اعضای هیات امنای دانشگاه آزاد یا نزدیکان هاشمی، نسبت به این قضیه واکنشی نشان نداده‌اند. این در حالی است که پیش از این سایت هاشمی‌رفسنجانی، به سرعت در مقابل موارد این چنینی، موضع می‌گرفت.
انتشار این سند باعث شده است که سایت رجانیوز، با انتشار تحلیلی، چنین بنویسد: «شاید گفته شود این ادبیات هاشمی سهو لسان بوده و نه اعتقاد قلبی هاشمی؛ این احتمال، هر چند ممکن است اما با بررسی مواضع هاشمی قبل از فتنه سبز تا امروز به همگان ثابت می‌کند که این، سهو لسان نیست بلکه نشان از تغییر نگاه هاشمی به این مقوله دارد. با این حساب باید پرسید در این صورت آیا واقعاً هاشمی رفسنجانی باز هم باید بر صندلی ریاست خبرگان تکیه بزند؟ سستی در اعتقاد به ولایت فقیه چگونه با چنین جایگاهی تطابق دارد؟»
دور جدیدی از حملات به هاشمی‌رفسنجانی، از چندی پیش و پس از نزدیک شدن به موعد انتخابات هیات رییسه مجلس خبرگان آغاز شده است. این حملات در روزهای گذشته، و پس از موضع‌گیری وی دربرابر اتفاقات روز ۲۵ بهمن، شدت بیشتری یافت.
هاشمی در گفت‌وگویی کوتاه با صدا و سیمای جمهوری‌اسلامی، درباره روز ۲۵ بهمن گفته بود: «باید همه اقشار جامعه به قانون احترام بگذارند و هر اقدامى که با قانون مطابقت نداشته باشد ضربه‌زننده به مملکت و خود انسان و به فتواى امام راحل(ره) حرام است.»
وی حاضر به موضع‌گیری مستقیم درباره موسوی و کروبی و دعوت آنان از مردم برای راه‌پیمایی نشده بود. همین مساله باعث شد که موجی از انتقادات به سمت هاشمی سرازیر شود.
حمید رسایی، از اصول‌گرایان تندروی حامی احمدی‌نژاد در مجلس، در این باره چنین اظهارنظر کرده بود: «چرا اکنون و پس از آنکه مردم در ۲۲ بهمن حاضر شدند و آن حماسه ده‌ها میلیونی را آفریده‌اند و با اقتدار اغتشاش ۲۵ بهمن را هم خنثی کردند برخی از خواص در مصاحبه با شبکه خبر دم از قانوگرایی و وحدت می‌زنند؟ چرا وقتی رهبر انقلاب در نماز جمعه ۲۹ خرداد ۸۸ راهکارهای قانونی و وحدت آمیز را مطرح کردند این حرف‌ها را نزدند؟ چرا در مواقع اغتشاش و آشوب های خیابانی و آتش زدن بانک ها این سخن ها به میان نیامد؟ مثلا زمانی که در تهران چادر از سر زنان کشیدند و یا مادر و دختری را به ضرب گلوله شهید کردند. زمانی که در خرداد ۸۸ دعوت به آشوب شد و یا آنگاه که خاتمی شب قبل از عاشورای سال ۸۸ طی جلسه ای اقدام به برنامه ریزی برای آشوب می کرد. چرا وقتی شعار مرگ بر اصل ولایت فقیه داده می شد، این خواص از قانون و وحدت سخن نگفتند؟»
بسیاری از ناظران، این حملات را زمینه‌سازی برای حذف هاشمی از ریاست مجلس خبرگان می‌دانند. پیش از این به موازات تلاش برخی گروه‌های اصول‌گرا برای کاندیدا شدن آیت‌الله مهدوی‌کنی در انتخابات هیات رییسه مجلس خبرگان، مجتبی ذوالنور نیز خبر از احتمال حذف هاشمی از ریاست مجلس خبرگان داده بود.
وی در سخنان خود، گفته بود: «خبرگان رهبری خودشان تشخیص خواهند داد و عمل خواهند کرد، البته مردم می‌توانند از نمایندگانشان در مجلس خبرگان رهبری مطالبه داشته باشند.»
ذوالنور همچنین در سخنان خود هاشمی را به «ستون فتنه» تشبیه کرد: «در فتنه سال گذشته، فتنه‌گران اساس نظام، مقدسات و ولایت‌فقیه را هدف قرار دادند و متاسفانه آقای هاشمی هم به ستون طرفداران این خیمه تبدیل شده است.»
از طرف دیگر، وب‌سایت رجانیوز نیز، با انتشار تحلیلی درباره عدم حضور هاشمی در نماز جمعه هفته گذشته که به امامت آیت‌الله خامنه‌ای برگزار شد با اشاره به عدم حضور هاشمی در نمازجمعه ۲۹ خرداد سال گذشته، آن را نشانی از این مساله دانست که هاشمی «با اراده شخصى قصد منزوى کردن خود و کناره‌گیرى را» دارد.
رجانیوز همچنین نوشت: «پیش‌بینی می‌شود این انزوا طلبی هاشمی رفسنجانی و اصرار بر اشتباهات پیشین، وی را از ریاست مجلس خبرگان نیز به کناری بگذارد.»
رجانیوز در حالی این پیش‌بینی را مطرح کرده است که روز دوشنبه، با انتشار متن کامل سخنان حجت‌الاسلام پناهیان، نوشته بود: «چشم جهانیان به جلسات مجلس خبرگان که در آینده نزدیک تشکیل می‌شوند، خواهد بود… ما چه انتظارى داریم؟ ما انتظار داریم مجلس خبرگان در جهت تقویت رهبرى آن کار ى را بکند که تا به حال نکرده، یعنى کارى بکند که لکه ننگین فتنه ۸۸ براى همیشه پاک و فضا براى آینده‌اى بهتر فراهم شود.»
پیش از این روزنامه کیهان نیز، خبر از «غرق شدن و نابودی» هاشمی داده بود: «اظهارات اخیر هاشمى رفسنجانى مبنى بر اینکه همچنان به مواضع خود در تیرماه ۸۸ معتقد است، در تناقض با دیگر اظهارات وى مبنى بر اطاعت از رهبرى به عنوان حجت شرعى و عقلى قرار دارد. از سوى دیگر ۱۹ ماه پس از آغاز فتنه بزرگ، اکنون معلوم شده که مساله فتنه‌گران نه انتخابات و پیروزى این نامزد یا آن نامزد بلکه ستیزه جویى با اسلام و حذف آن از حاکمیت، معارضه و فحاشى علیه حضرت امام خمینى و میراث بزرگ ولایت فقیه و قانون اساسی، تخطئه انقلاب اسلامى و جمهورى اسلامی، و میداندارى به نفع آمریکا و رژیم صهیونیستى بود و نهایتا نیز به رسوایى و حرمت شکنى بزرگ در عاشوراى سال ۸۸ منجر شد و تودهنى لازم را از ملت بصیر ایران دریافت کرد. با این اوصاف تاکید آقاى هاشمى رفسنجانى بر اینکه همچنان در تیرماه ۸۸ (یک ماه پس از انتخابات) متوقف مانده و حوادث روشنگر و عبرت آموز ۷ ماهه و ۱۸ ماهه پس از آن را نمی‌بیند، بسیار سوال برانگیز به نظر مى رسد و از این واقعیت حکایت مى کند که جریان ترتیب دهنده فتنه به عنوان جریان در حال غرق شدن و نابودی، در تلاش است آقاى هاشمى را نیز با خود هم سرنوشت کند یا با قربانى کردن وی، موقتا فرصتى براى نجات از نابودى پیدا کند.»
بسیاری از حامیان احمدی‌نژاد، هاشمی را رهبر اصلی اعتراضات در کشور می‌دانند. غلام‌حسین الهام، عضو سابق حقوق‌دان شورای نگهبان و از حامیان احمدی نژاد در یک جلسه دانشجویی در دانشگاه تهران، از هاشمی‌رفسنجانی به عنوان «نقطه اتکای فتنه» نام برده و گفته بود: «اگر در قضیه فتنه آقاى هاشمى نبود و در آن موقع از اتفاقاتى که رخ می‌داد، اعلام برائت می‌کرد و شفاف موضع می‌گرفت، ما براى خواص اینقدر آسیب نداشتیم. آیا روز قدس، ۱۳ آبان و عاشورا کافى نبود که آقاى هاشمى با هویت این جریان آشنا شود؟ چقدر مقام معظم رهبرى در این ارتباط با سعه صدر برخورد کردند. چرا آقاى هاشمى سکوت کردند و جواب ندادند؟»
مشاور حقوقی احمدی‌نژاد درباره آنچه که از آن با عنوان «سکوت هاشمی» یاد می‌شود، گفت: «آقاى هاشمى سکوت نکرده، بلکه این جریان را مدیریت می‌کند. فتنه تکیه‌گاه دارد و این تکیه بسیار مهم است. این تکیه‌گاه دارد این جریان را مدیریت می‌کند و قرار است این تکیه‌گاه آسیبى نبیند.» وی همچنین اضافه کرد بود: «این جریانات در این فضا مرده‌اند، البته اگر اتفاقى نیفتد، آن کسى که به آن می‌دمد ایشان (هاشمى رفسنجانى) است.»